En el caso, la Sala Penal, declara la nulidad del debate y del fallo emitido por el Tribunal, por los vicios cometidos durante el debate por el magistrado interviniente. En este sentido el Juez Cotelezzi expresa: "El espíritu de este código es darle al magistrado el lugar de espectador, que adquiere prueba y vela por la higiene procesal de la audiencia, permitiendo que las partes sean las protagonistas de lo que en ella suceda...". “B.A.A., s/ violación de domicilio” (Expediente 20.922 – B - 2007).- Texto Completo
La defensa interpone pedido de nulidad del juicio por la indebida constitución del Tribunal. Derecho a ser oído por un tribunal en forma independiente e imparcial. La recusación de una jueza que forma parte del Ministerio Fiscal. Unánimemente el STJCH rechaza el pedido. Los Magistrados dijeron al respecto:"Es que otra vez se han dado nutridas razones para abonar la posición, a las que doy por reproducidas en aras de ser breve, que no logran conmover lo que sostengo al respecto y se enrola en la línea que trazara el Superior Tribunal de Justicia en su integración por tres miembros, expuesta en causa “Peinipil Torres, Raúl Antonio p.s.a. de homicidio a Fermín Millanao” cuando rechazara un planteo de igual naturaleza."; "Se dijo allí, y lo asumo tal si fuera de mi cuño, que no podía cercenarse la intervención como Juez de quien – por su calidad de funcionario del Ministerio Público Fiscal- pudo, potencialmente, haber tomado conocimiento de la causa que luego le toca fallar, sin haber actuado en la misma en funciones propias (Código Procesal Penal, art. 49, inciso 1°, segunda oración). Esta posición argumentativa- que se adecua a las particularidades del litigio- no la destruye el hecho de que reglamentariamente el Juez de refuerzo de que se trata mantuviera su pertenencia al Ministerio Fiscal, pues cumplidos los requisitos para que pudiera ejercer la jurisdicción y formalmente investido, resulta irrelevante la situación de revista previa o concomitante.". “FIGUEROA, Hugo Federico y otros s/ robo en poblado agravado por el uso de arma” (expediente 20.263-F-2005).-
Ver voto en mayoría del Juez Pfleger
Ver voto en may. del J. Cortelezzi
Identica postura adopta la Sala Penal en: “ABELAS, Néstor s/ Homicidio en agresión”(expediente 20.515 – A - 2006), Año 2007.
Voto en mayoría del J. Pfleger
Voto en may. del J. Panizzi; y en “GONZALEZ, Leonardo p.s.a. de Homicidio a Joaquín Nery Pacheco-Trelew”(Expediente N° 19.920 – F° 137 - Año 2004); Año 2007.
Voto en may. del Juez Pfleger [Las causas aquí trascritas fueron tramitadas por Ley 3155 y mod., Código Procesal Penal no Vigente en la actualidad]
Jurisprudencia Penal
Contenido