En el caso, el acusado ingresó como detenido a la Seccional de Policía en cumplimiento de una orden de detención. Al momento de ser requisado en la Comisaría le detectaron un arma de fuego que posteriormente colocaron en el suelo. Luego, y ante la presencia de un testigo de actuación civil, desenvolvieron el trozo de tela en la que estaba envuelto el revolver calibre 38. De lo actuado se labró un Acta firmada por los intervinientes.-
El Magistrado del Debate, condenó al acusado por el delito de Portación de Arma de guerra (Art. 189 bis. inc. 2do. párr. 7mo del C.P.).
La Defensa del acusado recurrió por ante la Cámara Penal dado que, en el debate, se ingresó por lectura el Acta de secuestro del Arma de Fuego sin la presencia y declaración del testigo civil.
La Cámara Penal hace lugar al pedido defensista, argumentando que, en función de los artículos 314, 170 y 171 del C.P.P., no hizo, el acusador, los esfuerzos necesarios para la asistencia del testigo civil al debate y que, por esa razón, el Acta ingresada por lectura, en esas condiciones es nula.-
Como corolario la Cámara Penal absuelve al acusado por el beneficio de la duda.-
Temas relacionados en el Fallo: Requisa personal (Art. 170/1 CPP) - Duda (Art. 28 CPP)
Ver voto del Juez Montenovo
Jurisprudencia Penal
Contenido