Jurisprudencia Penal
Princ. Constitucionales
Contenido

Orden de Allanamiento
"La garantía de la inviolabilidad de domicilio exige que las órdenes de allanamiento emanen sólo de los jueces y que las resoluciones que las dispongan deban ser siempre fundadas, pero para determinar la concurrencia de tal requisito los jueces deben examinar las constancias del proceso y valorar la concatenación de los actos de acuerdo con la sana crítica racional y las reglas de la lógica, las que se verían alteradas de anularse un procedimiento por la supuesta falta de fundamentación del auto que ordena el allanamiento cuando ese respaldo está dado o puede encontrarse, en las constancias de la causa anteriores al decreto cuestionado.".-
CSJN; M.3710.XXXVIII; "Minaglia,Mauro Omar y otra s/infracción ley 23.737 (art. 5 inc. c)"
04/09/2007.- Mayoria: Lorenzetti, Argibay; Voto: Highton de Nolasco, Fayt; Disidencia: Petracchi, Maqueda, Zaffaroni
 
Orden de Allanamiento -necesidad de un examen exhaustivo de todas las circunstancias que rodean el caso-
"Es arbitrario el pronunciamiento que rechazó el planteo de nulidad y confirmó la condena, si las consideraciones en mayoría de la sentencia que tienden a justificar la ausencia del auto prescripto por la ley y el consentimiento dado para la inspección domiciliaria, resultan insuficientes para otorgar legitimidad al allanamiento, puesto que era preciso -como lo entendió el voto en minoría- que se practicara un examen exhaustivo de todas las circunstancias que rodearon la situación en concreto.".-
CSJN; V.208.XXXVI; "Ventura, Vicente Salvador y otro s/ contrabando" -causa n° 9255-.
22/02/2005; T.328,P.149; L.L. 09-03-05, nro. 108.641. E.D. 28-04-05, nro. 53.319. J.A. 27-04-05 (supl.).
 
Papeles Privados
"El secuestro de correspondencia epistolar, está rodeada de requisitos y formalidades cuya omisión no justificada tipificará por ej. violación de secretos (157 CP)
* Solo el juez que entiende en la causa puede leer su contenido. Concepto amplio de correspondencia. Fruto del árbol envenenado." (c2)
CSJM; Sala 2da., 20/11/91; Fdo. "Pierro Rubén G.".-