Jurisprudencia Penal
Contenido
Concepto. Funcionalidad. Carga de la Prueba:
En el caso la defensa recusa al Magistrado de instancia por "enemistad manifiesta". Este petitorio es rechazado por los dos Jueces que se avocaron a su resolución. Al reeditarse el planteo ante la Cámara Penal se resuelve confirmar la resolución del aquo, definiéndo, en base a jurisprudencia y doctrina destacada el principio de imparcialidad, para luego indicar la importancia o funcionalidad de dicho principio constitucional.  "...la imparcialidad del juzgador puede ser definida como la ausencia de prejuicios o intereses de éste frente al caso que debe decidir, tanto en relación a las partes como a la materia...".-
Señala además el Magistrado, que resulta muy oportuno e interesante, lo dicho al respecto por la Comisión Interamericana de DH: “La imparcialidad subjetiva del juez en el caso concreto se presume mientras no se pruebe lo contrario” (Informes N° 5/96, caso 110.970, reiterado en el Informe 78/02, caso 11.335).-
Temas relacionados en el fallo: Principio de Congruencia. Exclusiones Probatorias
Voto del Dr. Lucchelli
.